Uutisessa kerrotaan keskustan ehdotuksesta muodostaa toisen asteen lähikouluja. Mielestäni ideassa on sekä hyviä, että huonoja puolia. Ne helpottaisivat koulussa käyntiä esimerkiksi niiden osalta, jotka muuten joutuisivat muuttamaan lähemmäs opiskelupaikkaa. Kun ei tarvitsisi muuttaa, se ei olisi esteenä kouluun menolle. Mahdollisesti nämä koulut vähentäisivät niiden määrää, jotka eivät peruskoulun jälkeen olisi muuten menossa jatko-opiskelemaan. Se voisi tuoda myös taloudellisia säästöjä, kun ei tarvitse muuttaa tai ajaa niin kauas koulun takia. Toisen asteen lähikoulut auttaisivat mahdollisesti myös jatko-opintojen suunnittelussa, kun ei tarvitsisi päättää ammattikoulun ja lukion välillä. Voisi mennä lukioon, mutta samalla myös tutustua hieman itseään kiinnostavaan ammattiin. 

Toisaalta voi käydä niin, ettei esimerkiksi ammattikouluissa keskityttäisi enää niin tarkasti itse ammatissa tarvittaviin taitoihin. Jos näin kävisi, opiskelijat eivät välttämättä saisi riittävää opetusta ammattiin. Ongelmia voisi aiheuttaa myös opintojen poikkeavuus. Lukion ja ammattikoulun käytännöt ja opiskelu poikkeavat paljon toisistaan. Kuten uutisessakin sanotaan, esimerkiksi kielten osalta, ammattikoulussa luetaan omaan alaan liittyvää sanastoa.