https://yle.fi/uutiset/3-11206030

Innostuin luettuani uutisen, joka käsittelee oppivelvollisuuden laajentamista peruskoulun jälkeen. Aluksi maksuton toinen aste kuulosti korvaani erittäin hienolta asialta. Kukapa ei haluaisi, että lukiokirjat, tietokoneet ym. koulutavarat olisivat ilmaisia opiskelijoille. Kuitenkin mietittyäni asiaa enemmän mielipiteeni hieman muuttui. Muutos olisi erittäin kallis veronmaksajille. Hallitusohjelmassa sille on varattu 107 miljoonaa euroa ja kyseisen rahasumman riittävyyttä on kyseenalaistettu. Mielestäni tuon valtavan summan rahaa voisi käyttää tehokkaamminkin ja niille, jotka sitä enemmän tarvitsevat.

Parempi vaihtoehto voisi olla esimerkiksi se, että lapsilisää maksettaisiin 18-vuotiaaksi asti. Tämä olisi helpompi ja mielestäni järkevämpi ratkaisu. Suomessa on jo valmiiksi korkea verotus, ja uskon, että viimeistään siinä vaiheessa, kun itse joutuu veroja enemmän maksamaan, haluaisi veroprosentin olevan kohtuullinen. Toisaalta ymmärrän myös hyvin sen, miksi toisen asteen koulutuksesta tehtäisiin maksutonta. Muutos tasa-arvoistaisi nuoria, koska kaikilla olisi varaa esimerkiksi lukio-opintoihin. Uudistuksen myötä myös peruskouluun opiskelunsa jättävät nuoret saataisiin opiskelemaan pidemmälle. Olen kuitenkin sitä mieltä, että muutokseen käytettävät rahat voisi käyttää tehokkaamminkin.